Vážený pan

Ing. Jiří Šulc

Hutnická 2842/2

434 01 Most 1

V Praze dne 29. listopad 2005

Re: Předžalobní výzva

Vážený pane,

v zastoupení pana Jiřího Krejzy ml. (plná moc v příloze) se na Vás obracím ve věci nepravdivých a difamujících údajů, které jste poskytl redaktorům deníku Mladá fronta Dnes a které byly zveřejněny ve dvou článcích.

Konkrétně se jedná o článek Holič žaluje krajské zastupitele, který vyšel dne 23. 9. 2005 v se-veročeském vydání tohoto deníku na str. C/3, a o článek Politici změnili řád kvůli stížnosti holiče ze dne 22. 10. 2005, na straně C/2.

Články uvádějí, že pan Krejza byl při jednání krajského zastupitelstva „nepříčetný, vykřikoval, že jsme úřednickopolitičtí teroristé“ a že „uklidnit ho museli až dva členové bezpečnostní agentury“.

Tyto informace jsou nepravdivé, difamační a zasahují neoprávněně do osobnostních práv pana Krejzy. Proto Vás vyzývám, abyste do patnácti dnů od doručení této výzvy uveřejnil v deníku Mladá fronta Dnes, a to minimálně v jeho regionálním severočeském vydání, omluvu následujícího znění:

Omluva

Deník Mladá fronta Dnes zveřejnil ve svých článcích Holič žaluje krajské zastupitele ze dne 23. 9. 2005 a Politici změnili řád kvůli stížnosti holiče ze dne 22. 10. 2005 moje vyjádření, z něhož vyplývá, že pan Jiří Krejza ml. byl na zasedání krajského zastupitelstva Ústeckého kraje „nepříčetný, vykřikoval, že jsme úřednickopolitičtí teroristé“ a že „uklidnit ho museli až dva členové bezpečnostní agentury“. Tyto informace jsou nepravdivé a neoprávněně zasahují do práva pana Krejzy na ochranu osobnosti.

Za újmu, kterou jsem takto panu Krejzovi způsobil, se mu omlouvám.

Ing. Jiří Šulc

hejtman Ústeckého kraje

Nebude-li této výzvě v uvedené lhůtě vyhověno, podám na Vás jménem pana Krejzy bez dalšího žalobu, v níž se kromě omluvy bude pan Krejza za tuto nemajetkovou újmu domáhat rovněž zadostiučinění v penězích.

S úctou,

Tomáš Pecina

Příloha: plná moc.