Vysvětlení ohledně lhůty je důležité, aby nemohli žalobu zamítnout s formalistickým odůvodněním, že byla podána pozdě. To soudy rády dělají – je to projev jejich lenosti a neochoty rozhodovat. Kdy jsem se já Jiří Krejza mladší dozvěděl o nezákonném zásahu zastupitelstva je podrobně popsáno v žalobě, přesto to ještě jednou napíši soudu a zašlu do pěti dnů. Starší senior by za pět dnů nestihl dojít ani k právníkovi a soud by se tak zbavil obtěžující žaloby.

KRAJSKÝ SOUD ÚSTÍ NAD LABEM

Národního odboje 1274

400 92 Ústí nad Labem

tel/fax: 475 247 247

15 Ca 105/2005-23

Tomáš Pecina

Věc: Žaloba proti nezákonnému zásahu, pokyn nebo donucení správního orgánu.

Jiří Krejza ml.

ca

Zastupitelstvo města Roudnice nad Labem

Ve věci výše uvedených účastníků, o žalobě proti nezákonnému zásahu správního

orgánu, která byla u Krajského soudu v Ústí nad Labem podána dne 18.5.2005, vás žádám o

sdělení, kdy se žalobce dozvěděl o nezákonném zásahu žalovaného. Požadované sdělení

zašlete podepsanému soudu do 5 dnů od doručení tohoto přípisu.

V ÚSTÍ nad Labem, dne 25. května 2005

Marcela Borovcová, v.r.

soudní tajemnice