JUDr. Otakar Motejl
veřejný ochránce práv
Údolní 39
602 00 Brno
V Roudnici nad Labem dne 19. července 2004.
Pane ombudsmane,
dnes jste mi telefonoval v 11.30 hodin s prosbou, abych Vám zaslal vyjádření ředitele domova důchodců v Roudnici n. L. s darovací smlouvou, popřípadě dalších podkladů. Dnes volali i redaktoři z novin, do kterých jsem několikrát psal o domovu i telefonoval, jenomže v hodně málo novinách byli ochotni psát o tomto problému. Já jsem si jist, že šéfredaktoři sdělovacích prostředků mají přesně určeno o čem mluvit mohou a o jakých věcech mluvit nesmí v závislosti, která politická strana vlastní, nebo má vliv na tyto sdělovací prostředky. Takováto cenzura je i v Litoměřickém deníku, kde otisknou bez problémů chválu na vedení města Roudnice, ale to je všechno, takže se o Roudnici v těchto novinách nedočtete nic.
Domnívám se, že zájem o Domov důchodců v Roudnici nad Labem až skoro po třičtvrtě roku je objednávkou někoho, neboť se začíná měnit politické dění v Čechách. Z těchto důvodů jsem zprovoznil mojí internetovou stránku s názvem http://duchodci.webz.cz/ kam jsem zveřejnil nejdůležitější materiály ohledně porušování lidských práv v Domově důchodců v Roudnici n. L.. Zde naleznete vše oč jste mne žádal. Jako nejdůležitější dopisy, kde popisuji vydírání seniorů považuji následující:
Dopis určený: zastupitelům, hejtmanovi, MPSV,MV, MZ ze dne 8.12.2003,
prezidentovi, ombudsmanovi ze dne 26.1.2004,
Vládě ČR a dalším ze dne 24.4.2004,
prezidentovi, ombudsmanovi z 20.5.2004,
a žaloby na příspěvkovou organizaci města Roudnice ze dne 13.5.2004 a následné doplnění ze dne 1.6.2004 a 30.6.2004.
Tyto jmenované dopisy mnou vypracované stále poukazují na porušování lidských práv. Dopisy postupně jak jdou za sebou obsahují stále nové skutečnosti neboť se pochopitelně vedení města snaží tuto kauzu nějakým způsobem zamaskovat nebo vyřešit další svou korupční činností, jak se domnívám.
Přesto Vám v příloze prostřednictvím internetu zasílám přílohu:
č.1. darovací smlouvu s průvodním dopisem od ředitele DD, datum odeslání 26.11.2003.
č.2. pokus o smír z 26.4.2004.
č.3. odpověď ředitele na pokus o smír ze dne 11.6.2004.
č.4. dopis řediteli DD z 22.12.2003.
č.5. odpověď ředitele DD ze 7.1.2004.
č.6. stížnost MěÚ z 13.1.2004.
č.7. odpověď MěÚ z 26.1.2004.
č.8. stížnost Min. financí z 30.1.2004.
č.9. odpověď MF z 2.3.2004.
Část toho co nyní zasílám jsem Vám, pane Motejle, již zaslal v dopise z 26.1.2004, kde v přílohách byly okopírovány dokumenty a na CD – nosiči zaznamenán dopis z 8.12.2003. Na tomto CD – nosiči byly i fotografie darovacích smluv a všech příloh tohoto dopisu.
Protože moje babička musela platit dary i v Léčebně dlouhodobě nemocných v Roudnici n. L. domnívám se, že k vydírání dochází i tam. Domnívám se, že obdobné vydírání se děje i v Podřipské nemocnici s poliklinikou společnosti s ručením omezeným, protože i tam platí klienti dary.
Materiálu je mnoho, a moji přátelé se v této kauze bez mého výkladu neorientují dobře. Kdybyste, pane Motejle, potřeboval objasnit některé souvislosti, popřípadě dodat něco co se nenachází ani na internetových stránkách, můžete se na mne kdykoli obrátit. Zatím jste jediný, kdo má snahu porušování lidských práv v Domově důchodců zastavit.
Já bych jen chtěl od Vás vědět, jestli je podle Vás naše žaloba na příspěvkovou organizaci oprávněná? Popřípadě jestli jsem žalobu a ostatní k ní doplnění sepsal se všemi náležitostmi?
Jiří Krejza ml.
Jiří Krejza ml.
Dr. Slavíka 1515
413 01 Roudnice nad Labem
tel. domů: 416 83 78 76
do práce: 416 815 911