Jen
je mi podivné proč Zástupkyně
veřejného ochránce práv
až teprve po čtyřech měsících, kdy neustále píši a domáhám se u všech
možných institucí zastavení vydírání seniorů zahájila šetření. Domnívám
se, že všechny instituce tento problém začínají řešit, jelikož je tato
kauza tak zmedializovaná, že jim nic jiného v tuto chvíli nezbývá. Věřím,
že i velmi brzy obdržím odpověď, na kterou čekám pátým měsícem, od prezidenta Václava
Klause, kde je již
v tuto chvíli patrně rozhodnuto, proto i ombudsman začal věc šetřit a i
dokonce poslanci mi odpovídají, že zastupitelé Roudnice jednají protizákonně.
Je to trochu pozdě když do domova se dostali jen ti co mají peníze a ne ti
co pobyt v domově opravdu potřebují. Poškození senioři mohou poděkovat
nemravným zastupitelům Roudnice n. L.. Zde vidíte kolik práce musí člověk
vynaložit proti nečestným zastupitelům a jiným špatným lidem, kteří se
Vám snaží znepříjemnit domoct se práva v České republice. Domnívám se,
že i prezidentovi Václavu Klausovi jsou určité informace podávány záměrně
se spožděním nebo částečně zkresleny, jinak by přece vydírání bylo
zastaveno okamžitě! Píši to dnes 8.5.2004.
Zástupkyně
veřejného ochránce práv
Anna
Šabatová .
V Brně dne 29. dubna 2004
Sp. zn.: 339/2004NOP/ZG
Vážený pane Krejzo,
oznamuji
Vám tímto, že jsem na základě Vašeho podání ze dne 27. 1. 2004, které
se týká Vaší stížnosti na postup města Roudnice nad Labem ve věci
sponzorských darů při přijetí občanů do Domova důchodců v Sámově
ulici č. 2181 v Roudnici nad Labem, a setrvávání v něm, v souladu s
ustanovením § 14 zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění
pozdějších předpisů, zahájila šetření postupu Krajského úřadu Ústeckého
kraje při provádění dozoru nad výkonem samostatné působnosti městem
Roudnice nad Labem.
O jeho výsledku budete samozřejmě písemně informován.