Více o diskriminaci seniorů v ČR na www.duchodci.webz.cz

č. 408 - 413/2003

USNESENÍ
ze 17. rozšířené schůze Rady města Roudnice nad Labem o členy ZM ze dne 18. června 2003


Přítomni:15 členů ZM
ing. Veber - tajemník MěÚ
ing. Balatý - ved. ekonomického odboru MěÚ

Omluveni: Mgr. Franc, Mgr. Mann, Vl. Dvořák, Mgr. Pém, ing. Sochr, Válek

Jednání rady města rozšířené o zastupitele města zahájil v 18,00 hod. starosta města p. Zdeněk Kubínek přivítáním přítomných. Na programu společného jednání byly tyto záležitosti:

1) Hospodaření města za r. 2002 - závěrečný účet
2) Návrh rozpočtových opatření I
3) Informace z jednání finančního výboru ze dne 18. června 2003
4) Různé

Návrh na doplnění programu nikdo nevznesl.

1) Hospodaření města za r. 2002 - závěrečný účet

Radní i zastupitelé obdrželi písemný materiál předem, bude předmětem jednání veřejného zasedání ZM dne 23. června 2003. Ing. Balatý, ved. ekonomického odboru MěÚ, podal přítomným dle tohoto písemného materiálu stručnou informaci včetně vysvětlení k výhradám auditora.

Rozprava:
- vzájemný vztah mezi PNsP s.r.o. - PNsP p. o. - vztah žádný, jedná se o dvě samostatné organizace,
upravena zřizovací listina PNsP p. o. - některé činnosti vyškrtnuty, tato příspěvková organizace nebyla zrušena, neboť po skončení nájmu nemocnice po 10 letech může být tento majetek opět převeden zpět. Dobíhají některé leasingy, které jsou hrazeny z účtu přísp. organizace (sanitní vozy). MUDr. Krajník opět nabídl členům ZM možnost nahlédnout do hlavní účetní knihy PNsP s.r.o., do každé účetní položky. Diskutován provoz DD prostřednictvím PNsP p. o. - tato organizace bude mít svého ředitele, bude vést účetnictví, město získá dotaci na provoz DD, část služeb bude tato organizace zajišťovat sama a na část může vypsat výb. řízení a zajišťovat je formou mandátní, obstaravatelské smlouvy (dle vyjádření odborníků je tento systém možný, bude zajištěno písemné vyjádření).
- smlouva o vzájemném zápočtu s p. Matzkem - schválena ZM, kupní cena v hodnotě provedených prací, materiál mělo dodat město (úprava návsi v Podluskách), materiál v hodnotě 3,5 mil. Kč, z tohoto důvodu akce pozastavena, dle smlouvy měl p. Matzke zadat vypracování projektu. Dle vyjádření právníků jsou smlouvy o vzájemném zápočtu v pořádku, byly odsouhlaseny ZM
- stávající auditor p. ing. Hoftrichter prováděl audit hospodaření města již za r. 2001, na žádný z nedostatků uvedených ve výroku neupozornil.
- diskutována cena za audit - audit kolem 80 tis. Kč, poradenská činnost 40 tis. Kč, běžná cena kolem 30 tis. Kč
- podána informace k vymáhání ručitelského závazku vůči firmě Eroform s.r.o. - řeší Policie ČR, p. starostou několikrát urgováno, v letošním roce by měl být ručitelský závazek města ve výši 4 mil. Kč bance uhrazen (v letošním roce zbývá uhradit 1,5 mil. Kč)
- oprava střechy na 3. ZŠ a domě čp. 101 - výše ceny - možno nahlédnout u p. Husáka do podkladů

2) Návrh rozpočtových opatření I

Radní i zastupitelé obdrželi písemný návrh předem, bude předmětem jednání veřejného zasedání ZM dne 23. června 2003. Ing. Balatý podal k jednotlivým položkám vysvětlení.

Rozprava:
- návrh na spoluúčast města při výstavbě operačních sálů v PNsP pokud bude státní dotace, náklady cca 40 mil. Kč
- do konce roku budou další rozpočtová opatření - např. realizace veřejného osvětlení na náměstí - jednáno o dotaci, nutno zajistit vlastní podíl, další prostředky vyplynou z energetických auditů na školách
- ing. Balatý - rozpočtová opatření v prostřední části tabulky - jedná se o přesuny položek mezi sebou, rozpočet by měl být pružný, zvážit přesun kompetence v této záležitosti na RM, finanční výbor doporučil ZM tuto komeptenci na RM schválit a to v případě, kdy se nemění rozdíl příjmů a výdajů

3) Informace z jednání finančního výboru ze dne 18. 6. 2003

S jednáním finančního výboru seznámil přítomné ing. Balatý. Finanční výbor doporučil ZM schválit hospodaření města za období 1-12/2002, schválit hospodaření příspěvkových organizací za r. 2002, schválit rozdělení hospodářského výsledku města za r. 2002, schválit rozdělení HV příspěvkových organizací za r. 2002, vzít na vědomí auditorskou zprávu o provedení finančního auditu za r. 2002 a schválit závěrečný účet města za r. 2002 bez výhrad. Zároveň finanční výbor doporučil schválit návrh rozpočtových opatření I dle písemného materiálu.
Dále finanční výbor doporučil ZM podle § 102, odst. 2, písm. a) zákona č. 128/2000 Sb. o obcích ve znění pozdějších předpisů, aby rozpočtová opatření, definovaná v § 16, odst. 3a) zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších změn a doplňků, prováděla a schvalovala rada města. Jedná se o přesun rozpočtových prostředků, při němž se jednotlivé příjmy nebo výdaje navzájem ovlivňují, aniž by se změnil jejich celkový objem nebo schválený rozdíl celkových příjmů a výdajů.
Finanční výbor doporučil ZM do příštích rozpočtových opatření zahrnout potřebné finanční prostředky na vybavení a provoz uvažovaných 30 lůžek v DD, doporučil ZM vzít na vědomí čerpání rozpočtů města za období 1-3/2003, nedoporučil ZM mimosoudní vyrovnání s p. Dunajovou, pokud p. Dunajová neuhradí finanční rozdíl započítávaných pohledávek, doporučil ZM pokračovat vzhledem k započetí celé akce zastřešení zimního stadionu realizací II. a III. etapy a nedoporučil ZM vzhledem k ceně a současné aktuálnosti ratingů u měst a obcí ČR před vstupem do EU zhotovení ratingu pro město Roudnice n. L.

4) Různé

ing. Jelen - zápis z úvodní schůzky pro přípravu koncepce - nepovažuje to za splnění úkolu, Mgr.
Franc měl vytvořit pracovní skupinu do konce měsíce června jak byla dohoda, byli tam
tři zastupitelé
p. Vogl - měl jsem za to, že oslovil všechny zastupitele, Mgr. Franc tu dnes není
Mgr. Machová - byla to první schůzka, první krok, důležitý je poslední bod, kde bylo řečeno, že budou
osloveni další
ing. Jelen - do konce měsíce června měla být dle slibu ustavena pracovní skupina
p. starosta - jednalo se o vstupní schůzku. Bylo dohodnuto, že bude utvořena pracovní skupina o 50
lidech, nevím, koho všeho Mgr. Franc oslovil.

Společné jednání rady města a zastupitelstva města bylo ukončeno v 19,40 hod., poté následovalo jednání rady města.

Přítomni: p. Kubínek, Šrytr, Dr. Rathouský, Dr. Chocholatá, Dr. Krajník
ing. Veber - tajemník MěÚ