Více o diskriminaci seniorů v ČR na www.duchodci.webz.cz

Dne 21.1.04 si stěžuji, že mi nebylo zastupiteli odpovězeno na dopis z 8.12.03. a zárověň žádám aby v co nejkratší lhůtě bylo zastaveno vydírání seniorů v domově důchodců. Pan Veber mi odpovídá pouze na bod č.30 a o zastavení porušování lidských práv v domově se vůbec nezmiňuje. Zastupitelé měli na dopis z 8.12.03 odpovědět do 30ti dnů a obsah dopisu prodiskutovat na veřejném zasedání 23.2.04, bohužel odpověď odkládají až podle toho jak se na vydírání důchodců vyjádří prezident, Ministerstvo práce, ombudsman a jiní, kterým jsem zaslal dopis.  Zastupitelé nestojí za svým rozhodnutím a jen vyčkávají odpovědi prezidenta aby se náhodou nerozcházeli v názorech.  Více v dopisech prezidentovi z 26.1.04 a ombudsmanovi z 13.2.04.


Městský úřad Roudnice nad Labem

Kancelář starosty a tajemníka, tel. 416580102, 105, e-mail

                            mveber@roudnicenl.cz

 

Vážený pan

Jiří Krejza ml.

Dr. Slavíka 1515

41301 Roudnice nad Labem

Roudnice n.L. 25. února 2004

.

Odpověď na dopis ze dne 21. 2. 2004     a bod 30) z 8. prosince 2003

Vážený pane Krejzo,

dovolte mi, abych tímto potvrdil příjem Vaší stížnosti ze dne 21. února 2004, která byla na městském úřadu zaevidována pod čj. S - 7/2004.

Ve svém dopise ze si stěžujete, že Vám nebylo odpovězeno zastupiteli a radními na dopis ze dne 8. 12. 2003. Předpokládám, že důvod jste vyslechl ústně na veřejném zasedání zastupitelstva dne 23. února 2004. Pro rekapitulaci uvádím, že vzhledem k tomu, že jste svojí stížnost poslal na krajský úřad, ústřední orgány státní správy a celou řadu dalších institucí, jsme nuceni počkat na jejich právní stanovisko.

K Vašemu dotazu ze dne 8. prosince 2003 bod 30) Vám uvádím následující:

1) Usnesení zastupitelstva obce je pravidelně vyvěšováno na úřední desce a internetových stránkách města. V současné době jsou na těchto stránkách i usnesení rady obce.

2) K usnesení rady města - obdobně jako zastupitelstvu obce je i radě obce uložena povinnost pořídit ze svého jednání zápis. Forma, v níž má být zápis vyhotoven není sice stanovena, avšak vzhledem k povinnosti uložit zápis u obecního úřadu k nahlédnutí členům zastupitelstva obce, vyplývá potřeba písemného vyhotovení zápisu. Zápis ze schůze rady obce, jehož součástí jsou i přijatá usnesení, musí být po novele provedené zákonem 313/2002 Sb. zpřístupněn k nahlédnutí jen členům zastupitelstva obce. Ostatní občané obce starší 18 let a osoby uvedené v § 17 mají oprávnění nahlížet jen do usnesení rady obce, nikoliv do celkového zápisu. Vzhledem k tomuto výkladu zákona 128/2000 Sb. je postup MěÚ v Roudnici nad Labem naprosto v souladu se zákonem.

 

.

3) Dále mylně uvádíte, že jsem zastával funkci tajemníka i v roce 2002.

     Do funkce jsem byl jmenován 23. prosince 2002.

 4) K poslednímu dotazu: Mám právo na kopii usnesení ZM a RM a celého

     zápisu zasedání zastupitelů? Zákon 128/2000 Sb. toto dle mého názoru

     neřeší, protože striktně určuje pouze možnost nahlédnutí.

Se srdečným pozdravem

 

.

3) Dále mylně uvádíte, že jsem zastával funkci tajemníka i v roce 2002.

     Do funkce jsem byl jmenován 23. prosince 2002.

    4) K poslednímu dotazu: Mám právo na kopii usnesení ZM a RM a celého

     zápisu zasedání zastupitelů? Zákon 128/2000 Sb. toto dle mého názoru

     neřeší, protože striktně určuje pouze možnost nahlédnutí.

Se srdečným pozdravem

Ing.Martin Veber

 MESTSKY URAD

                   ROUDNICE nad Labem

                                    -45­