Dne
21.1.04 si stěžuji, že mi nebylo zastupiteli odpovězeno na dopis
z 8.12.03. a zárověň žádám aby v co nejkratší lhůtě
bylo zastaveno vydírání seniorů v domově důchodců. Pan
Veber mi odpovídá pouze na bod č.30 a o zastavení porušování
lidských práv v domově se vůbec nezmiňuje. Zastupitelé měli
na dopis z 8.12.03 odpovědět do 30ti dnů a obsah dopisu
prodiskutovat na veřejném zasedání 23.2.04, bohužel odpověď
odkládají až podle toho jak se na vydírání důchodců vyjádří
prezident, Ministerstvo práce, ombudsman a jiní, kterým jsem
zaslal dopis. Zastupitelé
nestojí za svým rozhodnutím a jen vyčkávají odpovědi
prezidenta aby se náhodou nerozcházeli v názorech. Více
v dopisech prezidentovi z 26.1.04 a
ombudsmanovi z 13.2.04. Městský úřad Roudnice nad Labem Kancelář starosty a tajemníka, tel.
416580102, 105, e-mail |
Vážený
pan Jiří
Krejza ml. Dr. Slavíka
1515 41301
Roudnice nad Labem |
Roudnice n.L.
25. února 2004 |
. |
Odpověď
na dopis ze dne 21. 2. 2004
a bod 30) z 8. prosince 2003 |
Vážený pane Krejzo, |
dovolte mi,
abych tímto potvrdil příjem Vaší stížnosti ze dne 21. února
2004, která byla na městském úřadu zaevidována pod čj. S -
7/2004. Ve svém
dopise ze si stěžujete, že Vám nebylo odpovězeno zastupiteli a
radními na dopis ze dne 8. 12. 2003. Předpokládám, že důvod jste
vyslechl ústně na veřejném zasedání zastupitelstva dne 23. února
2004. Pro rekapitulaci uvádím, že vzhledem k tomu, že jste svojí
stížnost poslal na krajský úřad, ústřední orgány státní správy
a celou řadu dalších institucí, jsme nuceni počkat na jejich právní
stanovisko. |
K Vašemu
dotazu ze dne 8. prosince 2003 bod 30) Vám uvádím následující: |
1)
Usnesení zastupitelstva obce je pravidelně vyvěšováno na úřední
desce a internetových stránkách města. V současné době jsou na
těchto stránkách i usnesení rady obce. 2)
K usnesení rady města - obdobně jako zastupitelstvu obce je i radě
obce uložena povinnost pořídit ze svého jednání zápis. Forma, v
níž má být zápis vyhotoven není sice stanovena, avšak vzhledem
k povinnosti uložit zápis u obecního úřadu k nahlédnutí členům
zastupitelstva obce, vyplývá potřeba písemného vyhotovení zápisu.
Zápis ze schůze rady obce, jehož součástí jsou i přijatá
usnesení, musí být po novele provedené zákonem 313/2002 Sb. zpřístupněn
k nahlédnutí jen členům zastupitelstva obce. Ostatní občané
obce starší 18 let a osoby uvedené v § 17 mají oprávnění nahlížet
jen do usnesení rady obce, nikoliv do celkového zápisu. Vzhledem k
tomuto výkladu zákona 128/2000 Sb. je postup MěÚ v Roudnici nad
Labem naprosto v souladu se zákonem. |
. |
3) Dále mylně
uvádíte, že jsem zastával funkci tajemníka i v roce 2002.
Do funkce jsem byl jmenován 23. prosince 2002. 4)
K poslednímu dotazu: Mám právo na kopii usnesení ZM a RM a celého
zápisu zasedání zastupitelů? Zákon 128/2000 Sb. toto dle mého
názoru
neřeší, protože striktně určuje pouze možnost nahlédnutí. |
. |
3) Dále mylně
uvádíte, že jsem zastával funkci tajemníka i v roce 2002.
Do funkce jsem byl jmenován 23. prosince 2002.
4) K poslednímu dotazu: Mám právo na kopii usnesení ZM a RM a
celého
zápisu zasedání zastupitelů? Zákon 128/2000 Sb. toto dle mého
názoru
neřeší, protože striktně určuje pouze možnost nahlédnutí. |
Se srdečným
pozdravem |
Ing.Martin
Veber MESTSKY URAD
ROUDNICE nad Labem
-45 |