Tento
zápis je k nahlédnutí a umožnění okopírování na Městském úřadu
v Roudnici nad Labem, já použil jen část, kterou jsem si také okopíroval.
Část diskuze ze Z á
p i s u
z 8. veřejného zasedání Zastupitelstva města Roudnice n. L. ze dne 22.září 2003.
p.
Krejza
-
Domov důchodců - sponzorský dar 55 tis. Kč - jak je to podle zákona,
sponzorský dar je dobrovolný, když ho nedám, dostanu se tam? Potom je to
protizákonné a nikomu ze ZM to vůbec nevadí, že se tu něco dělá proti zákonu.
Jestli se tam dostanu jen na základě toho, že dávám něco dobrovolně a
jinak se tam nedostanu, pak je to povinně, ale pak už to není sponzorský
dar. To je lumpárna. Až mi někdo vyúčtuje 55 tis. Kč, účet zaplatím.
Ale nejsem ochoten být nucen zaplatit dobrovolně něco, co musím zaplatit
povinně. Na toto chci písemnou odpověď.
Fůra roudnických se kvůli tomu tam nepřihlásila. Může se stát, že tam
budou Pražáci, p. Krajník řekl, že se jinde platí 100 tis. Může se stát
to, že Roudnice dává příspěvek 10 tis., Praha nebo jiné město bude na
tom finančně líp a lidem to zaplatí všechno, pak se tam Roudničák
nedostane vůbec, protože nezaplatí a ostatní to budou mít zadarmo a budou
tu přespolní. Praha si řekne, proč bychom na drahých pozemcích stavěli něco
pro důchodce, když v Roudnici to je na městských pozemcích. Původně se
psalo, že Roudničtí to platit nebudou, ostatní ano, což má logiku, protože
jestli jako občan města mám nějaký podíl na tom městě já jako osoba -
pozemky jsou městský, patří mi také částí? Tam mohly být třeba rodinné
domky a Roudnice z toho mohla mít velké prachy, kdyby to prodala. Já se cítím
poškozený, proč já bych z toho nemohl profitovat jako občan Roudnice a
neplatit to, protože už jsem do toho vložil pozemky, které mají pěknou
hodnotu. Proč to mám platit, dejme tomu ať platí přespolní.
-
když matka nemá peníze, barák převedla na bráchu, takže to nezaplatí, je
bez nohy, potřebovala by to, ale když se řeklo, že my za ni budeme platit ty
peníze, tak to odmítla, sice paní ji řekla, když nám dala majetek, že přece
se musíme postarat, ale my máme rodinu svoji, úspory nemám nějaký, on si
každý myslí, že mám milion, nemám dejme tomu a kdybych to nechtěl
zaplatit, tak se tam nedostane nikdy, i když by to potřebovala. Tam, co je, je
třeba nevyhovující koupelna atd., tam by to pro ni bylo lepší, pak se tam
nikdo nedostane, když to my nebude ochotni za ni zaplatit. To bych se chtěl
dozvědět, odpustit roudnickým, když do toho vložili parcely. Platím tu daně.
-
kamion - říkal, že je tam značka, že se tam ani nesmí stát, fascinuje mě
to s těma policajtama, pořád se to opakuje, kde ty policajti jezdí, když to
nevidí, kde jsou, kdo má pod palcem Mě Policii? (p. starosta odpověděl, že
on)
-
opravdu mi přijde, že ZM jako celek pracuje velice špatně, to jsou takové
samozřejmosti, proč si má člověk na takovou blbost stěžovat
p.
starosta
-
cítíš to asi oprávněně, ale spousta lidí píše děkovné dopisy, že
zachránili život, že pomohli nalézt člověka hledaného Policií
p.
Krejza
-
to je samozřejmost, to je jako s fasádama, vždyť si je ve velké míře
opravili soukromníci a ještě musím zaplatit, když si tam dám lešení.
Postavil jsem lešení a druhý den tam byl policajt, jestli mám zaplaceno. Všímají
se jenom něčeho.
p. Urban
- domov důchodců - mezi lidmi byly dopisy, první,
který oznamoval, že vstupní poplatek bude několikadesetitisícový
cca kolem 50 tis., dál že se bude platit vyšší částka podle vyhlášek
6-6,5 tis. Kč podle toho, jestli to bude jednolůžkový nebo dvoulůžkový
pokoj. Potom byl tento dopis dementován, že se tato částka vybírat nebude.
Navštívil jsem p. Legnerovou, ta mi vysvětlila, že se bude pouze vybírat
poplatek 6-6,5 tis. Kč, ale navštívili mě spoluobčané, kteří tam chtěli
dát babičku, že se tyto peníze vybírat budou a že se budou vybírat
sponzorským darem. Zda byste mi to mohli vysvětlit a dále se chci zeptat, kdo
to bude provozovat.
p. starosta
- usnesení RM - provozovat DD bude přísp.
organizace PNsP, jejíž zřizovatelem je město Roudnice n. L.
p. Urban
- mám tady výpis z OR u krajského soudu, podle
které tato organizace neexistuje
p. starosta
- věc diskutována mnohokrát, i při minulé diskuzi
vystupoval VI. Dvořák, bylo tu řečeno, že přísp. org. PNsP existuje, že
nemusí být k termínu založení zapsána v krajském rejstříku, minimálně
2x,3x jsme to tu slyšeli
ing. Balatý
- zřizovací listinu p. o. PNsP schválilo ZM v r.
1997, zapisuje se do ústředního věstníku tj. věstník ministerstva
spravedlnosti. Tyto organizace zřízené městy nebo kraji se do krajského
rejstříku do r. 2000 nezapisovaly, protože nový zákon Č. 250/2000 Sb.,
který vstoupil v platnost 1. 1. 2001, o rozpočtových pravidlech územních
rozpočtů sice definuje přesné vymezení zřizovací listiny, taktéž, že
obce a města jsou povinny tyto organizace zapsat do OR vyšlo v r. 2001 - dle právního výkladu MF tyto organizace zřízené
před rokem účinnosti tohoto zákona se do OR nezapisují.
p. starosta
- bylo vypsáno výb. řízení RM na provozování
organizace, která bude provozovat DO. Bylo konstatováno, že nejlépe provozováno
přísp. organizací, výb. řízení napadeno jedním soutěžícím. Bylo zjištěno,
že dotčený měl pravdu, že výb. řízení pochybilo, že ve vypsání byly
formální nedostatky a do podmínek výb. řízení byla uvedena částka,
kterou PO měla vybírat. Ale to nebylo usnesení RM, to byly pouze podmínky
pro vlastní výb. řízení. Proto ten dopis, který šel, byl předčasný a
RM o vlastním příspěvku rozhodovala na minulém zasedání, kdy rozhodla,
jakým způsobem je možné přispět roudnickým občanům, týká se to i občanů
z regionu, kdy jejich obecní úřad v případě přijetí může jejich občanu
přispět, samozřejmě může a nemusí. RM rozhodla o příspěvku 10 tis. Kč.
V rámci kalkulace nákladů a ekonomiky provozu celého DD, který se v současné
době dodělává, kde bylo zjištěno,
co podle projektu chybí pro bezkolizní zahájení provozu DD - ve vlastním projektu a rozpočtu nebyly věci jako jsou některé zařizovací
předměty, vybavení kuchyně, lůžkoviny a další věci. V rozpočtu města
není žádný námět sociálního odboru, který by řešil částku na přispění
na rozjezd DD. Je to částka mezi 5-7 mil. Kč.
Provozní náklady - část získá město prostřednictvím
přísp. organizace od Ministerstva práce a sociálních věcí v částce
5.040,- Kč/osobu a té částky, kterou je třeba doplnit k tomu konečnému
finančnímu limitu, aby DD byl funkční, přistupuje i tato částka ve výši
55 tis. Kč, na kterou město přispěje 10 tis. Kč a tato částka bude přísně
zúčtována a přísně oddělena od provozní dotace a bude využita pro
vybavení DD. Nebudou to provozní náklady, příspěvek se získá formou
daru, bude přísně zúčtován a využit na zahájení činnosti jako investiční
příspěvek na zařizovací věci. Pokud občané města vrátí městu byt získají
příspěvek celý.
ing. Veber
- přečetl přítomným usnesení
RM Č. 587/2003.
Dr. Krajník